这就是KG和邓肯决定性的区别：禁区存在感

先说一句：

邓肯和KG巅峰期能力，没太大差距

KG的成就，是个人能力与命运使然的综合所得

他俩在许多方面，与其说是差距，不如说是不同

比如：

邓肯是联盟历史上最好的护筐者之一，长于预判、位置感和保护篮筐

KG是联盟历史上最好的外围协防者、上线夹击内线，可能没有之一

邓肯是联盟历史上屈指可数的内线基石；KG则是联盟历史上最全面最摇摆的大前锋

在防守端，他俩大致是一个级别同是NBA历史上防守最好的大前锋

邓肯的护筐能力更出色，更稳定，更扎实

但KG在凯尔特人时期也体现过了：他是可以作为防守端轴心，组建不朽防守的

作用不同而已

进攻端

邓肯的进攻没什么好说的2003年身为球队唯一进攻核心带队夺冠，历史上内线里只有1967年张伯伦、1994年大梦做到过——鲨鱼夺冠还有个科比呢面筐有著名的擦板中投和步伐，背身有稳定的勾射和底线翻身，挡拆、无球走位、前场篮板样样都有

传球，2007年马刺夺冠时，比尔-拉塞尔说邓肯是联盟传球最好的大个子：不在于多美妙，而在于make a play

当然，KG的传球比邓肯还要好，几乎可说是历史上长人第一

而KG的进攻则是：

招牌的20英尺空位中投

禁区附近接球后翻身中投

前场篮板补进

内切接球袭篮

内线无球走位接球后调整身位，右手单手小抛或勾射

极其罕见的左腰背身拿球后勾手

大体上，KG的打法可以概括为：

“走位，找到篮筐附近空位，接球，立刻翻身跳投”他缺少的，是counter move所谓counter move，比如邓肯，他背身可以翻身勾手，也能底线投篮；面框则是擦板中投或面框突；德克的面框三威胁更加无敌，背身则有两侧翻身中投

KG面筐就主要是中投和运一步摆脱中投，背身则就是翻身中投而且很依赖右翻身

所以，KG是个需要准时喂球的好终结者，传球更是历史上内线一绝，高位策应完美，射程很广

但是……对，我要说但是了

季后赛，邓肯251场，场均21分命中率50%

1999年冠军旅程，邓肯季后赛场均23份12篮板3助攻3封盖；2003年，25分15篮板5助攻3封盖；2005年，24分12篮板3助攻2封盖；2007年，22分12篮板3助攻3封盖

KG季后赛：143场，场均18分，命中率48%最著名的一战，就是2004年对国王第七场了

细节一点：

KG季后赛，有23%的进攻在篮下完成，平均投篮距离11.2英尺场均4.1罚球

邓肯季后赛，34%的进攻在篮下完成，平均投篮距离7.4英尺，场均7罚球

KG在防守端和进攻端都更飘，扫荡范围更大

邓肯则无论攻防，都更接近禁区

所以在常规赛，KG和邓肯看去差不多

但我们都知道：季后赛是肉搏单挑的时候传球大师如KG，如韦伯，都不如鲨鱼、大梦、邓肯这样禁区杀手有用

KG的传球能力很好，但他并不是个一拿球就能吸引夹击的轴心，他所在的球队要发威，必须有个比他出色的单打手比如斯普雷维尔，比如皮尔斯

KG没法像邓肯似的，坐在篮下，高效得分的同时，还吸引夹击，压缩对方防守，吸引对方夹击

禁区里，他也无法独自统治一切

季后赛，邓肯比KG更稳

以及，性格方面

邓肯一向平衡稳定，所以他在时，马刺十九年如一日，没有极限高潮，但也不会滑坡

KG是一个靠热情鼓动队友的大师，这一点在凯尔特人期间很明显所以他屡屡有2010、2012那种绝境之下，还能超水cba录像平发挥的案例

但这种热情，偶尔会反噬

2004-05季，此前一年打出西部第一战绩的森林狼保留了全部主力阵容，用斯泽比亚克担当首发但赛季前，就出了个事：季前训练，新人里克·里基特晃过KG得分，KG很躁郁，一拳把里基特的牙都打了下来

里基特后来再也没在NBA打上一场比赛，这一拳似乎令他信心崩溃了

那个赛季，此前58胜的森林狼跌到44胜

所以马刺一向很稳而KG所在的球队，高潮时就可以很high，但沉下来了，就没那么稳

球队灵魂的性格，是会决定球队气质的