火箭为什么要送走卡佩拉?放弃身高合理吗?
作者:123足球直播吧文章来源:www.zangao123.com发布日期:2020-10-26 17:35:31
因为众所周知的原因,上赛季大家对火箭队的关注少了许多。尤其关于交易流言的部分,如果媒体不报道,球迷确实很难主动获取信息。
火箭过去一个赛季的人员变动主要有两个,一是送走保罗迎来韦少,算是去年夏天唯一也是最大的手笔,但那是在莫雷事件之间发生的事了。
二是赛季期间发生的,真正的焦点:今年2月份,火箭送走卡佩拉,得到垂涎已久的科文顿。
火箭的引援计划很明确,队里已经有两个4000万左右的核心了,不可能再找到第三个球星,自从2018年成功后,后面两个赛季的目标集中在一点:寻找阿里扎的替身。
曾寄希望于恩尼斯,打了半个多赛季送走了;万众期待的安东尼,打了10场被踢了;豪斯曾经昙花一现,季后赛却难堪大任,最后还是迫不得已打三后卫,戈登提上首发。
科文顿相当于年轻版的阿里扎,在如今的联盟,这种优质3D侧翼是最吃香的位置。
火箭如愿以偿,付出的代价却是主力中锋卡佩拉。
从角色分工的角度看,属于拆东墙补西墙,终于找到阿里扎级别的前锋,却失去了至少在2018年和阿里扎同样重要的卡佩拉。
火箭的思路是彻底放弃身高,坚决贯彻五小,彻底背离传统篮球观念。
连花园里的老奶奶都知道篮球是大个子的游戏,火箭却立志开创新时代。
倒也不意外,火箭一直力求创新,2018年成为历史第一支三分出手比例超过两分的队伍。数据模型打地基,极致的魔球思想。无论你是否赞成,他们的确取得过成功,所以有继续创新的底气。
可是送走卡佩拉真的正确吗?放弃身高合理吗?当然,火箭也是出于无奈,想得到科文顿就留不住卡佩拉,我们就是在这个前提下进行讨论,到底合不合理。
火箭在交易卡佩拉之前,29胜18负排名西部第五。2月6日科文顿首秀开始到赛季结束,12胜10负,胜率有所降低。
火箭整个常规赛进攻效率联盟第6,防守效率第15。
科文顿首秀开始到结束,进攻效率第17,防守效率第9。
这些数据参考意义不是很大,只需要知道火箭的进攻效率依旧名列前茅,防守大概就是中游到偏上水平,由于后面样本小,所以直接对比的准确度不够。
但有一个数据很重要,送走卡佩拉之前,火箭场均篮板联盟第五,46.7个。防守篮板第12,35.7个。
送走卡佩拉之后,科文顿首秀到常规赛结束,场均篮板倒数第二,39.6个,防守篮板倒数第八,32.4个。
科文顿首秀那场,火箭的对手是湖人,开场后看到浓眉和麦基在禁区里翻江倒海,一抬手看不到人脑袋,简直惨不忍睹。
但火箭却赢了,湖人并没有把身高绝对优势利用好,反而近在咫尺的上篮总是不进。火箭原本是放弃护框拼进攻,湖人自己却打不进球,那超级五小的进攻可不是盖的。
那场球看的匪夷所思,但第一次凑齐超级五小的火箭,确实战胜了强大的湖人。
后面输给太阳和爵士后,迎来一波六连胜。在当时看来,质疑超级五小的人似乎是被打脸了,但随后又是一波四连败,直到停赛,复赛,季后赛,始终起伏不定。
这段时间暴露的几个问题:
1、非常依赖韦少的突破,他是超级五小的最大受益人,只有他冲起来才能最大限度发挥空间优势。韦少缺席的几场比赛,火箭甚至有过得分不过百。
2、护框没有想象中那么差,身高无法弥补,但依靠快速轮转和精准切球,想把球送到禁区没那么容易。但这里非常依赖全队的体能和精气神,稍有疏忽就彻底崩盘,在漫长的常规赛显然难以保持。
3、篮板问题无法解决,输10个以内算赢。没办法,再积极也不可能让自己长高十几公分。
于是来到季后赛,首轮被雷霆拖到抢七不提了,就说第二轮打湖人。
G1获胜后士气高涨,仿佛要把湖人拉下马,后面连败四场,问题出在哪?
首先是韦少诡异的低迷,简直像卧底,导致哈登被无限包夹也没人能回应。必须承认,即使是去年被喷成“4000万先生”的保罗,他若在场,湖人不敢这么嚣张。
再看篮板,湖人场均45.4个,火箭32.6个,防守篮板36对27。
当然火箭也做到了一些事,比如逼迫湖人放弃双塔,麦基和霍华德被彻底弃用。但湖人有浓眉一个人就够了,火箭的禁区靠谁支撑呢?
倒不是说卡佩拉在篮板就不会输,篮板赢了比赛也不一定赢。
只是说这种极端的打法,太容易给自己挖坑,好像比赛从一开始就不在公平的起点。
举个例子,每个季后赛队伍都有球星,球星总有失常的时候。假如说一支争冠球队,球星正常发挥是90分,状态不佳的时候,大概也应该有75-80分。
比如浓眉受伤后詹姆斯带队的湖人,比如巴特勒失常后的热火。
但火箭这套阵容,一旦遇到麻烦,可能从90分直接跌到60分,甚至不及格。
而季后赛是双方没有秘密的舞台,都在绞尽脑针研究你的漏洞,缺点越明显就越容易被针对。
简单来说,詹姆斯和浓眉只需要正常发挥就能把湖人带到90分,哈登和韦少可能要超常发挥才能稳住90分,无形中压力已经超过其他球星。
话说回来,火箭为什么要送走卡佩拉呢?
一种说法是他受伤了,受伤就要送走?显然站不住脚。
还有一种说法是他和韦少不和,我是不太理解,但火箭这种极端球队,不允许场上有不会投篮的大个子存在,好像也说得过去...?
卡佩拉是火箭自己选中自己培养出来的,18赛季季后赛首轮打爆唐斯,次轮打爆戈贝尔,令人刮目相看,这才拿到大合同,结果一个赛季后就送走了。
他在攻防两端的作用举足轻重,和哈登的连线心有灵犀,是火箭既定配合之一,不仅是哈登成就了卡佩拉,卡佩拉也为哈登增添了一项武器。
防守端,他换防小个子是一绝,最适合无限换防。
关注火箭的都知道,卡佩拉只有对上勇士的死亡五小才会拖后腿,但火箭的对手不是只有勇士啊,何况勇士已经解体了...
现在的确是中锋凋零的时代,总决赛里,湖人最后一场弃用了霍华德,热火弃用了奥利尼克。但湖人还有浓眉,热火还有阿德巴约。
凯尔特人足球比分还有泰斯,而且三大锋线的体型冠绝联盟。掘金不说了,内线是核心。即使快船,祖巴茨虽为蓝领,作用仍不可小觑。
彻底放弃中锋相当于义无反顾地赌博,除非你能赌赢到最后。
季后赛是互相针对的过程,我们经常听到那句话,“赢的一方不需要做调整”。为什么?就因为他没有致命的缺点,或者说即使有缺点你也针对不了。
大家都在收敛自己的缺点,找对方的弱点,火箭却只能继续赌博,因为他的弱点毫不隐晦,一丝不挂。自己心里也清楚,一点招都没有。
我不是说卡佩拉在火箭就能赢,但我还是不能理解为什么把他送走。
反正我把话放在这,只要不重建,你再也不可能得到比卡佩拉更好的中锋。
相关搜索
- 百度搜索:火箭为什么要送走卡佩拉?放弃身高合理吗?
- 360搜索:火箭为什么要送走卡佩拉?放弃身高合理吗?
- 搜狗搜索:火箭为什么要送走卡佩拉?放弃身高合理吗?